סרט במתנה!צפייה ישירהסרטים בקולנועבקרוב בקולנועבתי קולנועטריילרים חדשיםחדשותמצא לי סרטביקורות
סרטים
בתי קולנוע
צפייה ישירה
חדשות
טריילרים
סדרות
קהילות
התוכן שלי
נוספים
התחבר
עיון בביקורותתוצאות 1 - 20 מתוך 311
נוסף לאחרונה
מילת חיפוש
דירוג
שנת יציאה:
  עד  
החותם השביעי (1957)
לא הקשבתי לעצמי והמשכתי עם ברגמן, כמעט ברצף, כאשר שני הגיבורים שלו מהסרט הקודם שלו, בו צפיתי ("מבעד לזכוכית אפלה", שהגיעה בתכלס כמה שנים לאחר הסרט הזה) - מקס פון סידוב (שהלך לעולמו לפני שנה, כמעט בדיוק) וגאנר ביורנסטד מופיעים גם כאן בתפקידים ראשיים למדי, כאשר הפעם ישנו קאסט נרחב סביבם.

מתחיל להבין את התמה סביב סרטיו של ברגמן. כבדים, איטיים ואייקוניים להפליא, במסגרתם הוא שב וחוקר את עניין האמונה לאל, הדת והאהבה, אם אפשר לייחס גם אליה נישה בסרט הנוכחי.

המוות מגיע לקטוף את חייו של אביר, אשר נמצא לקראת תום מסע הצלב שלו, במסגרתו נטל חיים ובעיקר הציל את חייו ואת חיי נושא כליו. רגע לפני שהמוות לוקח את חייו של האביר, הוא מקבל הצעה מאותו אביר לשחק שח-מט ולנסות לדחות את הקץ, עד ש.......עד שימצא משמעות לחייו, מעבר למסע הצלב, שהתברר עבורו בתור משימה כוזבת.

קשה לשים את האצבע על מטרה מדויקת של הסרט, כפי שידידי כתב בביקורת מתחת. זה סרט פילוסופי במשקל כמה טונות והוא מנסה לחקור לא מעט נושאים כבדי משקל והמשמעויות שלהם. הוא מתהדר בצילום יוצא מן הכלל וכמובן במשחק נפלא ושם במרכז הסרט משחק שח בלתי נשכח בין נציג האל הספקן ובין יריב האל, שבטוח במשימתו.

אפשר לשפוך המון מילים על הסרט, אבל הוא גם נותן את החופש לצופה לתהות בעצמו וכמובן גם ללכת ולהתחיל לפרוש מפת פרשנות של לא מעט טובים ומוכשרים יותר. ברגמן ככל הנראה לא העז להקל מעולם על צופיו, כאשר גם בסרט עם עלילה די ברורה, הוא מנסה להסוות בין הסצנות משמעויות וגם יוצק לדמויותיו תפקידים בעלי סאבטקסט ושלל מטאפורות.

עכשיו מבטיח לקחת הפסקה מברגמן ולנסות לדוג את הבא בתור שלו בצורה יותר מסודרת. אולי מתי שהוא גם עם הכנה ראויה יותר, שתרים בהחלט את חוויית הצפייה. מרתק, יוצא דופן וכמובן אבן דרך קולנועית שעזרה להגדיר גבולות קולנועיים לסרטים קאלסיים. לא לכל חובב קולנוע, אבל בהחלט יצירה שחובה לצרוך בגיל ושלב מסוים של החיים, אם אתם חובבי קולנוע.
  לפני שבועיים
אי האשליות (2020)
סרט אימה עם רעיון טוב, ביצוע לא רע ושחקנים סבירים, בהחלט מפתיע לטובה.

חבורה של אנשים מגיעה לאי שאומרים עליו שמגשימים שם את כל הפנטזיות, אבל כמו בחיים וגם בסרטים, לא תמיד מה שביקשנו יוצא טוב כמו שחשבנו שהוא יהיה והחבורה השמחה הופכת לקצת פחות שמחה.

לא מדובר ביצירת מופת ובהחלט לא מתיימר להיות יצירת מופת, אבל אחלה סרט לצפייה.

6.5/10
  לפני 7 חודשים
מורטל קומבט 2 (1997)
אין ספק שסרטי המשך לא מצליחים בדרך כלל לשפר את הראשון, אבל הנפילה מהסרט הראשון לשני היא תלולה מידי, זה נראה שבמקום לחזק את החולשות ג'ון ר. לאונטי הצליח להחליש את החוזקות של הסרט.

המוזיקה בינונית, הקרבות חלשים ומלאים בקפיצות מפגרות עם אפקטים חלשים להחריד, המשחק זוועתי וגם הדמויות החדשות לא מושקעות מספיק, המזל של הבמאי שהסרט נושא את השם מורטל קומבט ולכן יש לו צופים למרות הכל.

3.5/10
  לפני 3 שנים
שתי דקות (2004)

סרט עם טיפה דמיון לאפקט הפרפר, גם כן צולם באותה שנה. המותחן הפסיכולוגי הזה דורש עירנות מוגברת בצפייה אחרת אתה הולך לאיבוד. הרעיון של הסרט יפה, גם התפאורה של בית החולים עם הצוות וכו', אבל יש כמה חורים בעלילה ולא אהבתי את הסוף.
  לפני 3 שנים
ספון (1997)
סרט מושלם.
הגיבור על הכי אפל ורציני, העלילה הכי מפחידה וגסה שבתור צפייה כילד, זה אוחז בי עד היום.

אחד מסרטי הקומיקס הטובים שקיימים ונותן פייט גם לסרטים החדשים.
  לפני 4 שנים
תרופה לבריאות (2016)
סרט בינוני ולא ככ מובן, ארוך מדי והאמת שבשלב מסויים כנראה איבדתי אותו. העלילה פה גם מאוד מוזרה וגם לאחר שהסרט נגמר ישנם דברים שאין תשובה להם.
הסרט מספר על צעיר שאפתני שמפלס את דרכו (במרמה) לדרגות הגבוהות בחברה, כאשר מגלים זאת שולחים אותו לשוויץ להביא את המנכ"ל ה"מטורלל" שנסע לטיפול הוליסטי הזוי ולא חזר עד כה בשביל להפיל עליו את הבעיות שיש כרגע בחברה.
ברגע שהצעיר מגיע לשם הכל מתחרבש והעלילה פה נהיית הזויה לחלוטין כאשר הבסיס שלה הוא 200 שנים אחורה של סיפור פולקלור משונה שמתקשר לעלילה העכשוית.
הסרט הזוי לחלוטין ולעיתים דוחה בגלל סצנות קיצוניות למיניהם. אני אישית לא הבנתי ולא התחברתי לסרט.
לא ממליץ. ציון 6 בסולם שלי
  לפני 4 שנים
דרדוויל (2003)
טוב, אז ראיתי בלילה את "דרדוויל", משנת 2003, עצם העובדה שזה סרט מלפני 13 שנים, לא עושה אותו סרט מיושן. וראיתי שמיליארדים על גבי מיליארדים של אנשים ברחבי העולם כולל במדינתנו הקטנה, קטלו ואפשר גם להגיד הרגו את הסרט בביקורות כל כך שליליות ותגובה מעורבת מצד מעריצי הקומיקס, כי זה סרט של מארוול. אבל!, לי יש תשובה לכל מי ששואל את עצמו האם כדאי לו לראות את הסרט הזה שנקרא "דרדוויל", והתשובה שלי היא כן!, כדאי לכם לראות!, עצם העובדה שמדובר בסרט של מארוול, אין שום צל של ספק שהסרט הזה יהיה טוב מכיוון שמארוול אחראים על כל כך הרבה סרטים משובחים כמו "בלייד 2" ועוד רבים אחרים. אז בואו ותראו מה הפך את הסרט הזה לכזה טוב ומשובח:
1. עלילה - נתחיל דווקא מהעלילה כי זה סרט גיבורי-על של מארוול; מאט מרדוק הוא עורך דין צעיר וגבוה שמגן על המקופחים ממערכת המשפט, אך הוא עיוור מאז היותו בן 13 כשכמו כל סיפור אוריג'ין של גיבור-על, גם פה יש סיפור של תאונה; משאית מלאה במיכלי פסולת רדיואקטיבית התנגשו במלגזה, מה שגרם לפסולת הרדיואקטיבית להישפך אל תוך עיניו של מאט החמוד ופתאום בום! הוא עיוור, אולם, הוא מגלה שהוא קיבל כוחות על-אנושיים ושארבעת חושיו התחדדו להיות חושי סונאר על-אנושיים ושהוא קיבל יכולת "לראות" דרך עצמים וחפצים. בלילות, הוא לוחם פשע עטוי במסכה וחליפת עור צמודה אדומה מצויד במקלות לחימה ובכישורי לחימה מעולים ומשתמש בכוחותיו כדי להילחם בפשע ששוצף את העיר ניו יורק סיטי המדהימה, תחת הזהות "דרדוויל". כשהוא נופל בקסמה של אלקטרה, בתו הצעירה היפהפייה והלוחמנית של מיליונר, הוא גם מגלה שהוא צריך להתמודד עם אדון הפשע החזק ביותר בעיר ואויבו הגדול ביותר אי פעם; הקינגפין, או וילסון פיסק, אדם שחור עור קירח גדול ממדים וגדול-גוף שמאיים להשתלט על אמריקה ועל העולם התחתון של הפשע רק כדי להיות עוד ועוד יותר חזק ועשיר. אחרי שראיתם מה העלילה האמיתית של הסרט, בואו נעבור לסקור במילים קצרות; העלילה פה בהחלט זורמת, קלילה ומהנה.
2. אקשן - הסרט "דרדוויל", שופע בקטעי אקשן מגניבים וחזקים במיוחד שצוברים תאוצה ככל שהסרט מתקדם.
3. תסריט - הסרט שמבויים בידי מארק סטיבן ג'ונסון המצוין, נכתב גם בידי סטיבן ג'ונסון עצמו, וג'ונסון מצליח לשמור על עלילה מאוזנת, עלילה נעימה קלילה וזורמת במיוחד לכל אורך הסרט.
4. משחק - בתוך הסרט ניתן למצוא את בן אפלק המשובח שמגלם את דמותו של דרדוויל/מאט מרדוק, ג'ניפר גארנר המקסימה בתור אלקטרה (שלאחר הסרט אפלק והיא נהפכו לזוג ואף התחתנו והתגרשו), ולצדם ניתן למצוא פה את ג'ון פאברו כפוגי נלסון, עו"ד וחברו הטוב ביותר של מאט, ג'ו פנטוליאנו ממטריקס כבן יוריק, עיתונאי המתיידד עם מאט, ואת הקינגפין המרושע והאכזר מגלם מייקל קלארק דאנקן המנוח שעושה זאת בצורה כל כך משכנעת ומדהימה וכך גם תקף לגבי קולין פארל שהופך את דמותו של בולזאיי, מתנקש אכזר לדמות כזאת מגניבה בסרט כזה מגניב.
5. אפקטים - עצם העובדה שמדובר בסרט של מארוול, אין שום צל של ספק שהסרט הזה לא יהיה שופע בעבודת אפקטים משובחים וזה מה שבאמת הסרט הזה; שופע בעבודת אפקטים מדהימים ומשובחים.
6. פעלולים - בתוך הסרט, נדהמתי לדעת עד כמה שמארוול ופוקס המאה ה-20 השקיעו כל כך הרבה עבודה בעשיית סרט של מארוול ובנוסף, השקיעו כל כך הרבה עבודה בעשיית הפעלולים המגניבים והמדהימים ביותר שאי פעם ראיתי.
לסיכום; "דרדוויל" הוא בהחלט סרט לא משולם אבל תסתכלו על הצד האחר; הסרט הזה מצוין, מעולה, משובח וטוב, מגניב כבר אמרתי?.
ציון: 10/10 - אחד מבין הסרטים המגניבים ביותר שאי פעם ייצא לכם לראות אם משעמם לכם.
  לפני 4 שנים
סופרהירו (2008)
טוב, אז ראיתי את "סופרהירו", באנגלית Superhero Movie, וכן זה נשמע סרט גיבורי-על בעברית. בקיצור, עזבו את השם ובואו נראה מה הסרט הזה ומה עשה אותו בהחלט סרט עלוב ונוראי שצריך להיות ברשימת סרטי הקולנוע ואו סרטי גיבורי-העל הגרועים ביותר שנעשו אי פעם ביחד עם "באטמן ורובין", "סופרמן 3 ו-4", ועוד רבים אחרים.
1. אקשן - נתחיל בזה שהסרט בהחלט שם בתוכו לפחות 6 קטעי אקשן מלהיבים וסוחפים ואולי הנקודה הזו היא נקודת האור היחידה שיש בסרט.
2. משחק - השחקנים בסרט כמו דרייק בל, לסלי נילסן בכבודו ובעצמו, וקווין הארט וגם טרייסי מורגן וכריסטופר מקדונלד אלה רק חלק מהקאסט הכל כך משובח של הסרט העלוב הזה. דרייק בל בהחלט עושה עבודה מרשימה כפרודיה על ספיידרמן, לסלי נילסן בהחלט מצליח להשמיד בצורה דרסטית ומצחיקה את דמותו של הדוד בן פארקר מסרטי "ספיידרמן" המעולים של סם ריימי, וקווין הארט הוא בעצם האתנחתא הקומית. וכל זה סבבה לגמרי, רק שהייתי רוצה לדעת למה לעזאזל הם הסכימו להשתתף בסרט הזה.
3. עלילה - עכשיו הגענו לחלק הנוראי באמת של הסרט הזה, העלילה. העלילה של הסרט הזה שנקרא "סופרהירו" בהחלט לא עשויה היטב, למרות שאין בעלילה רגע משעמם אחד. העלילה היא בהחלט פרודיה על סרטי ספיידרמן ועוד, וכולנו מכירים את סיפור האוריג'ין של ספיידרמן, אבל פה, הם עשו את זה אחר; במקום פיטר פארקר יש לנו חנון עלוב אחר ריק רייקר שגם מצליח לשלב פרודיה על באטמן, הוא נעקץ בידי שפירית מהונדסת גנטית והופך להיות שפירית על-אנושית כמו שספיידרמן הפך להיות עכביש על-אנושי. ואם זה לא מספיק אז במקום הגובלין הירוק יש לנו את לו לנדס, מדען גאון שעשה על עצמו ניסוי כושל שהפך אותו להיות אובססיבי עם שאיבת חייהם של אנשים חפים מפשע כדי להפוך להיות גם צעיר וגם אלמותי. וזה בהחלט נשמע מטופש, מופרך ופשוט צריך לצעוק בתוך האולם הצונן הממוזג: "לאאאא!, למה הרסתם את ספיידרמן או באטמן!".
4. תסריט - האנשים שיצרו את הסרט האווילי והגרוע הזה הם יוצרי סדרת סרטי "מת לצעוק" (שאלה הם בהחלט סרטים טובים יותר ומצחיקים יותר מהסרט הזה). קרייג מאזין, אחד מבין היוצרים של "מת לצעוק", הוא במאי הסרט, והוא ביים תסריט שנכתב בידיים שלו ואפשר בהחלט להבין שמאזין הוא לא יוצר סרטים מפורסם ובטח בטח שלא יוצר סרטים משובח אם כי "מת לצעוק" הם הסרטים הטובים ביותר שהוא אי פעם יצר. התסריט בהחלט אווילי, טיפשי, מופרך והזוי והוא מצליח לשלב בתוכו כל כך הרבה פרודיות על ארבעת המופלאים, אקס-מן, ועוד ואם זה לא מספיק הוא גם מנסה לשלב סצנות סקס ברחובות העיר ניו יורק שאותה הוא הפך לעיר בדיונית הנקראת "אמפייר סיטי", כאילו וואט דה פאק, קרייג מאזין ראה את "בניין אמפייר סטייט", הוריד את המילה "בניין" ואת "סטייט" הוא הפך ל"אמפייר סיטי", כאילו מה?!, הוא עד כדי כך טיפש?!.
5. הומור - בואו נגיד שההומור הקומי השחור, הבוטה והגס אך המעוות שיש בסרט הזה בהחלט מצליח להפיל את הצופה מצחוק ולהחזיק את הבטן והלסת שלו כל כך הרבה פעמים כדי שלא ימות מצחוק, אבל למרות ההומור, אין בו באמת סצנות מצחיקות ריאליסטיות כמו שהיה ב"מת לצעוק" וזה חבל מאוד.
6. אפקטים - נמשיך בכך שהאפקטים הויזואליים והממוחשבים שיש בסרט הזה שנקרא "סופרהירו" הם בהחלט טובים וזה גם נקודת האור השנייה שיש בסרט, אבל למרות זאת, לא נראה לי שמישהו בהחלט הסכים לעשות עוד אפקטים כאלה בתוך סרט פארודי על סרטי גיבורי-על.
7. קליימקס - כל יוצר סרטים או חובב קולנוע מושבע יודע שלכל סרט חייב שיהיה לו קליימקס, זאת אומרת נקודת שיא סופית שמעמתת את הגיבור עם הנבל הראשי. ופה, הקליימקס בהחלט נוראי ומאכזב באמת; כולם יודעים את הקרב בין הטוב לבין הרע וכו' וכו', אבל באמת קרייג מאזין, לגרום לנבל התורן לזרוק רובוט תער היישר לאזור המוצנע של הגיבור, ולגרום לו להביס אותו בעזרת רובוט התער המתפוצץ, וואט דה פאק?.
לסיכום; "סופרהירו" או "Superhero Movie" הוא בהחלט סרט מטופש, עלוב, נוראי, אידיוטי, הזוי, לא מתוחכם, חסר היגיון וחסר משמעות, גרוע, ואם זה לא מספיק הוא גם לא מצליח לשלב בתוכו את האמונה של הגיבור בהפיכתו לגיבור שהעולם זקוק לו שזה חובה בכל סרט קומיקס!, ואם המילים הללו לא מספיקות; זה פשוט זבל קולנועי, פשוטו כמשמעו!, גוש גדול של חרא קולנועי שנמשך במשך 85 דק', ואני מאמין שאנשים שמו אותו ברשימת הסרטים הגרועים ביותר על פני כדור הארץ.
ציון: 0/0 - פשוטו כמשמעו; סרט שחובה לתעב, לשנוא ולצעוק לשמיים; "למה יצרתם את הסרט הזה הוליווד?!!!!!".
  לפני 5 שנים
מרדף עצבני 3D (2011)
אחלה סרט,
לא יצירת מופת אבל בכל זאת, מעניין, פשוט, טיפה צפוי מראש, יש קצת קיטש וסצנות ערום מסויימות.
מזכיר קצת סרט ניצול, במיוחד בגלל הצילום בערים כפריות,
אבל הסרט בסך הכל בסדר ומהנה.

מומלץ.
  לפני 5 שנים
באטמן חוזר (1992)
אני חושב שמייקל קיטון לא איבד את השיט שלו כבאטמן בסרט הזה,
אבל לעומת הסרט הקודם...פחות.
מישל פייפר (השחקנית האהובה עליי ביותר) שיחקה מעולה, אותו דבר דני דה ויטו....
סרט טוב אבל לא מספיק כדי להשוות אותו לראשון.

מומלץ למי שראה את באטמן 1988, לא מומלץ למי שלא ראה את באטמן 1988.
  לפני 5 שנים
כס הדמים (1957)
אין ספק שחזותית הסרט הזה הוא מהיותר מרשימים של קורוסאווה, עם נטיות לפנטזיה, המשחק מוגזם ואפילו תיאטרלי לפרקים בכיכוב טושירו מיפונה שאני מאוד מעריך את מה שעשה בשנות ה-50' על אף שהוא לא גדול העשור הזה.

הבימוי הגאוני והויזואליות האדירה והמעורפלת כמו שאופייני לקורוסאווה הופכות אותו לסרט חזק ומומלץ מאוד לבוגרי קולנוע או סטודנטים, פשוט מצויין.
  לפני 5 שנים
דרדוויל (2003)
אני חייב להגיד שזה ללא שום צל של ספק גאונות איך הופכים סרט הקומיקס שמבוסס על אחת הדמויות האפלות והיותר מעניינות שיש לסרט שכולו דרמה קטעי אקשן חלשים ביותר(וגם אין הרבה) משחק מצוין תסריט שמתאים לטרגדיה יוונית לא לסרט קומיקס בקיצור ללא שום צל של ספק סרט הקומיקס הכי גרוע מאכזב טיפשי דרמתי לא מובן שתראו אז אם תרצו תראו רק בשביל לראות דמות אפלה כזאת קופצת מהגגות רק כשתזרקו את הנעליים על המסך, מציע לכם לצפות בסרט הזה כשממש משעמם לכם. מה שבטוח שג'ונסון הבמאי משנת 2003 עשה שינוי גדול וטוב שכך. ציון 2 יאאלה חברים אנ י חתכתי.
  לפני 5 שנים
החותם השביעי (1957)
אין ספק שהסרט נושא את האיכויות הקולנועיות והאייקוניות של שנות ה-50' מבחינה אומנותית אבל באופן יחסי מאוד לברגמן, אני זוכר כשראיתי את הסרט הזה בגיל 21 נדהמתי, אך לדעתי מי שיחפש עניין בסרט הזה ויש לו רקורד מרשים בצפייה בקלאסיקות (לא בהכרח רק קלאסיקות מהעבר) עלול להירדם.

אני לא יודע אם להגדיר את התסריט כ-עמוק או חסר פואנטה כי חוץ מכמה הברקות, אני יוכל לומר שלדעתי ברגמן הביא את אותן הברקות בשביל עצמו לאחר כשהתחיל לעבוד על פרוייקטים עצמאיים שנה ספורה לפני שחרור הסרט הזה אחרת אני לא מבין מה כל כך מיוחד בו, מבחינת החשיבות והפרסום, הוא הסרט שסלל לברגמן את הדרך להצלחות הכי גדולות שלו כמו "תותי בר", "זעקות ולחישות", "פרסונה" וכן הלאה עד "פאני ואלכסנדר"...

הסרט הזה לעומת אלו שהזכרתי חוץ מחשיבותו הוא אולי ציני מאוד ומיסטי, אבל הוא מאוד, מאוד פשטני ומשאיר את הצופים בסימן שאלה, למרות הסצינות עם משחק השחמט והויזואליות הקסומה בחלק מהסצינות הסרט חלול וריקני בקיצור, לגמרי אובר-רייטד ואני בספק גדול אם יש למישהו מושג אם הוא הבין את הסרט כאשר הוא מציג הרהורים אינסופיים ושאלות שלאף אחד בעולם עוד אין תשובה להן. ממש לא הסרט הכי טוב שלו.
  לפני 5 שנים
גורל ידוע מראש (2014)
מהההההה זההההה הסרט הזה???!?!!%$
ניגשתי לסרט הזה בציפיה לראות סתם איזה סרט מדע בדיוני לפני השינה,
ובטעות נתקלתי באחד הסרטים הכי טובים שראיתי בחיים,
תסריט פשוט גאוני !!!!!!
משחק מצוין
סרט ענק!!!!!!
ממש סרט אינטליגנטי ברמות הכי גבוהות שנתקלתי.
אם אתם מחפשים סרט מדע בדיוני גדוש אפקטים
וללא מחשבה זה לא המקום
אך אם אתם רוצים לראות סרט מצוין שיגרום לכם לחשוב הרבה זהו סרט מושלם לכך
מומלץ!!!!
  לפני 5 שנים
זאב אמריקאי בלונדון (1981)
אחד מסרטי 'אנשי זאב' הטובים שראיתי, שני תרמילאים שיוצאים לנפוש ברחבי אנגליה, באזורי הכפר מותקפים ע''י אדם זאב, אחד מהם נקרע לגזרים והשני יוצא מזה בחיים ואילו הזאב, נהרג ע''י המקומיים שבילו איתם יחד בבאר מוזנח אך הומה אדם שנקרא "הכבשה השחוטה".

הניצול מבין השניים מבלה בבית חולים בלונדון ומתחיל לחוות סיוטים על צייד ועל זאבים ולאט לאט מתחיל להשתגע, האחות בביה''ח מתאהבת בבחור שאמור להשתחרר תוך ימים ספורים ואכן משתחרר, אך גם כשיוצא לחופשי הסיוטים בלילה חוזרים להטריד את שלוותו וחברו המת מופיע כל פעם במקום שונה ומסביר לו שאם לא יתאבד, הוא יישאר לכוד בין העולמות כיוון שקילל (רמז שלולא צפייה בסרט לא תבינו), הסרט הזה משכנע, משעשע, מצליח להיות רומנטי, אלים ומדמם בד בבד, מוזיקה נהדרת, ויזואליות מושכת בנופים הרריים באזורי הכפר באנגליה.

כאמור, אין הרבה סרטים על אנשי זאב, ומהבודדים שיש, זה הוא אחד הטובים שנעשו אי פעם, צוות שחקנים מוכשר, בעיקר שחקן המשנה, גריפין דון ("שגעון של לילה") המצוין, אקורד הסיום פשוט נהדר.

לא להחמיץ...
  לפני 5 שנים
גוסט ריידר: רוח של נקמה (2012)
אוקיי, בואו נתחיל בזה שהסרט הזה הוא לא טוב, וכן באמת שהוא לא טוב אבל בכלל לא. הסרט הזה מציג לנו את פאקינג ניקולס קייג' בגיל 48 נלחם בשני שדים גרועים: האחד קאריגן, והשני קירן הינדס (שפה הוא באמת שחקן גרוע, אבל אני לא כזה מכיר אותו אלא רק מהיטמן: סוכן 47 המצוין ומהמירוץ להר המכשפות הקצת גרוע).
אני רציתי לדעת למה לעזאזל נתנו לשני במאים כאלה גרועים לביים ככה סרט גיבורי-על כזה נוראי ואיום!, כאילו WTF עד לאן מארוול הגיעו?!, היקום הקולנועי שלהם הכי טוב יותר מזה!.
במילים אחרות: חרא ענק של סרט.
ה-3D לא מציל את הסרט, האפקטים היו 5 אחוז סבבה והאקשן רדוד, יבש ובכלל אין תוכן או פאקינג עלילה מזורגגת!.
ציון סופי: 0/0 - הסרט הזה הוריד לי את חשק הציפייה לסרט שלישי, לא לראות בכלל!.
  לפני 5 שנים
ארבעת המופלאים: עלייתו של הגולש הכסוף (2007)
רע, רע מאוד אפילו. מסחטת הכסף של הקומיקס מארוול עברה כל גבול! להביא לנו כזו ערמה של זבל, זה בלתי נתפס. אני שמח מאוד שיש לנו את האתחול המדהים משנת 2015 ואני שמח על כך שלא המשיכו עם הקאסט העלוב הזה (חוץ מג'סיקה, כריס, ומקמהון) עוד סרט נוסף!, כאילו כמה אפשר לשרוד 92 דק' שלמות על סרט כל כך עלוב!, הראשון היה יפה וחמוד אבל יש גבול לכל תעלול חברים!, האקשן רדוד, העלילה מרוחה, ומה זה הלבוש הזה של דוקטור דום?!, הסתפקנו בנבל במסיכה ובמעיל הגדול הירוק אבל הגיעו מים עד גועל נפש, מה זה, השחקן דאג ג'ונס (אייב מסרטי "הלבוי") נותן הופעה משעממת מדי של הגולש, כבר היה עדיף ללהק את ג'ייסון קלארק בזמנו, ואפילו לא רוצה לדעת עד כמה מסכן כריס אוונס או ג'סיקה ואפילו מקמהון על כמה זמן הם יצטרכו להיות בסרט ההמשך הכל כך עלוב הזה.
הסרט הזה לא שווה כלום, 130 מיליון דולר הלכו לאלף לעזאזל, תסריט מטופש. תוותרו! (הסרט הזה עשה אותי עצבני עם השנים שצפיתי בו שוב ושוב והביקורת עוד יותר).
0/0 - גרוע מאוד.
  לפני 5 שנים
גורל ידוע מראש (2014)
תאמינו לי הסרט הזה גורם לכם לחשוב כל כך הרבה עד שיש לכם כבר כאב ראש, סרט טוב אבל אם חושבים טוב קל מאוד למצוא חורים בעלילה, אבל זה לא הורס כי הסרט מושלם עדיין.
  לפני 6 שנים
נהר אבוד (2014)
גוסלינג יא גוסלינג...הרדים אותי או יותר נכון גרם לי לנמנם טוב בחלק הראשון של הסרט ובכל כמה דקות עשיתי שיקול שאני לא עושה בדרך כלל ורציתי לכבות את הטלוויזיה. אבל גוסלינג כמו גוסלינג הצליח למשוך אותי איכשהו אל עבר היצירה, שהפעם הוא מביים לראשונה וגם כתב.
כמו ב"רק אלוהים סולח" של ראפאן, בו השתתף גוסלינג, הוא מותח את הצופים לנקודות של אומנות על חשבון עניין עלילתי. סרט ביזארי ביותר, אשר שם דגש על בימוי חמקמק, שלא נותן מקום לספק, גוסלינג גם פלצן בבימוי, אבל הוא מרתק, על אף השיממון העלילתי העצום.
שלל עומקים תת עלילתיים מכריחים לחשוב, או לנסות להבין, גם בקריאה מעבר לצפייה בסרט, למה התכוון המשורר והבמאי.
הוא מלהק שחקן ראשי וצעיר, שממש מזכיר אותו ובלבל אותי לגמרי בכרזת הסרט.
הסוריאליזם חוגג וגוסלינג, אשר מקבל השראות מהמון אמנים בתחום הבימוי מערבב כל כך הרבה אלמנטים ומחפש להכניס את הצופים עם כל כך הרבה משמעויות פנימיות, עד שיוצאת לו הקאה בלתי פוסקת שגם מכילה פנינים בפנים, אבל וזה אבל גדול...היא די מסריחה.
הרבה יהנו מהצדדים האומנותיים וילבישו משמעויות רבות על ארצות הברית והחיים בה, אבל הרבה מאוד...ואני מדבר על כמויות על, לא יצליחו להבין למה לעזאזל נשרפה להם שעה וחצי שלמה מהחיים.
שווה בדיקה ולו רק בשביל לטעום את גוסלינג הצעיר מאחורי הקלעים והאמת שהוא ליהק קאסט נהדר, אשר כולל את סירשה רונאן, שמקפידה לבחור תפקידים, שאינם לפי הספר, אווז מנדס ובן מנדלסון הנפלא, שעולה ועולה לאחרונה וכריסטינה הנדריקס הג'ינג'ית היפיפייה בתור האמא הסופר שווה וסופר מוזרה.
כדאי לבדוק, אבל כדאי גם שתדעו לאן אתם נכנסים...
  לפני 6 שנים
גורל ידוע מראש (2014)
בדיוק התחלתי לקרוא את הספר של סטיבן קינג 22/11/63, ספר שעוסק בחזרה אחורה בזמן וההשפעות שלה - אין ספק שמסע בזמן הוא משהו שהתרבות תמיד עסקה בו ותמיד תעסוק בו (עד שאולי יום אחד המדע יצליח לגרום לו להיות משהו מציאותי).

"גורל" הוא יצירה שמתעסקת בנושא הזה - בזמן.
ובסרטים שקשורים לזמן יש את הכאב ראש החיובי הזה כשהצופה מנסה להבין איפה הגיבור ומתי הוא נמצא ומה יקרה אם הוא יעשה פעולה א' או פעולה ב'? (היטיב לעשות זאת יותר מכולם אפקט הפרפר)

"גורל" מתמקד כמובן במספר שאלות הקשורות בזמן אבל לא רק בזה, כמו שBOBO כתב הוא מתעסק בדחיית אנשים מסויימים ויוצר פרדוקס די מעניין שבו דחיית האנשים מובילה אותם בסופו של דבר להגנה על אותם אנשים שדחו אותם, רעיון יפה ביותר.

לסיכום, סרט טוב, מעורר מחשבה, מניע קצת את גלגלי המוח וכמובן על הדרך אפשר לצרף משחק טוב של אית'ן הוק ושרה סנוק.

7.5/10
  לפני 6 שנים
סרטים בקולנוע
ביגי: יש לי סיפור לספר, ממשלת ארה״ב נגד בילי הולידיי, אכפת לי, לכל הנערים: לעולם ועד, שאנג צ'י והאגדה של עשר הטבעות, מלקולם ומארי, בספירת לשלוש, פאלמר, ראמבל, הדברים הקטנים, הצלף, שטח קרב, קרעים של אישה, מוות ל-2020!, חדשות העולם הגדול, חנוכה, חולית, הבלוז של מא רייני, סיפור הפרברים, מגלה את אמריקה 2, קרודים 2, שמי חצות, הסיפור המדהים של אי הוורדים, אהבה חתונות ואסונות אחרים, דוב שחור, צלילי המטאל, לא זמן למות, סטארדאסט, דוד פרנק, להציל את חג המולד 2, יומני האפלצ'ים, ג'ונגלנד, הנצחיים, הבית שלו, הולידייט, בוראט 2, שיער רע, רבקה, משפט השבעה משיקגו, Halloween Kills, המכשפות, פוטו אהבה, הזאב מסנואו הולו, מוות על הנילוס, יובִּי יציל את האלווין, על הקרשים, ערפדים מול הברונקס, פוזסור, ריאלטו, להיות גלוריה: חיי בדרכים
בקרוב בקולנוע
יום הכּן, קיץ של אהבה, מהיר ועצבני 9, מסעות, כוח רעם, דוקטור סטריינג' ביקום השיגעון, קרואלה, הבאטמן, יחידת המתאבדים, אדם השחור, פנתר שחור 2, מיינקראפט

TOP 500
סטטיסטיקות
28,499 סרטים, 2,966 סדרות, 7,013 עונות, 119,463 פרקים, 389,707 אישים, 563,993 משתמשים, 267,155 הודעות, 28,772 ביקורות, 94,289 תמונות, 6,689 וידאו
מידע כללי ועמודים נוספים
שפה
סרטים © 2021